LOGOSCRACIA O ESPELHO DO GOVERNO
"Os fins justificam os meios"
Quem foi esse homem que disse tal dita e o que quis dizer com tal dita?

Maquiavel, foi e é visto por muitas pessoas como mal/quiavel. É comum, ouvir o adjetivo maquiavélico para acusar uma pessoa de ser má ou/e assim se referir a quem gosta de fazer tramóia.
Os fins realmente justificam os meios?
____________________________
______________________________
____________________________________
Os fins realmente justificam os meios?

____________________________
______________________________
____________________________________
Considerado como o idealizador/fundador do pensamento moderno político. Maquiavel fez a separação, a ruptura entre a Ética e a Política.
Para Platão, a Política está baseada na Ética, Moral, Justiça e Virtude. Maquiavel dita a nova regra da Política moderna afastando-a do conceito de Ética de Platão, ou a Ética Religiosa.
Maquiavel, em sua obra , O Príncipe [De Principatibus (Dos Principados)], estabelece regras de como conservar e manter o Poder.
Poder? O que é Poder?
_____________________
_________________________
______________________________
Mas quem foi o Pensador Maquiavel que por muitos foi considerado o próprio demônio?
______________________________________________________________________
_______________________________________
Para compreender o pensamento de Maquiavel é necessário estudá-lo em seu período histórico, conhecer o cenário político da época.
Painel Histórico
"Maquiavel viveu durante a Renascença Italiana , o que explica boa parte das suas idéias. Na Itália do Renascimento reina grande confusão. A tirania impera em pequenos principados, governados despoticamente por casas reinantes sem tradição dinástica ou de direitos contestáveis. A ilegitimidade do poder gera situações de crise instabilidade permanente, onde somente o cálculo político, a astúcia e a ação rápida e fulminante contra os adversários são capazes de manter o príncipe. Esmagar ou reduzir à impotência a oposição interna, atemorizar os súditos para evitar a subversão e realizar alianças com outros principados constituem o eixo da administração. Como o poder se funda exclusivamente em atos de força, é previsível e natural que pela força seja deslocado, deste para aquele senhor. Nem a religião nem a tradição, nem a vontade popular legitimaram e ele tem de contar exclusivamente com sua energia criadora. A ausência de um Estado central e a extrema multipolarização do poder criam um vazio, que as mais fortes individualidades têm capacidade para ocupar.
___________
Maquiavel deixa claro em seus escritos que a Natureza Humana do ser humano é má. Tendo em vista, a possibilidade das piores atrocidades que o ser humano possa cometer se deve basear de tal modo os conhecimentos em Política, saber como governar e lidar com tal situação.
_____________________
Mais Maquiavel
_______________
NICCOLÒ MACHIAVELLI – 1469-1527 Nicolau Maquiavel nasceu em Florença em três de Maio de 1469, filho de Marietta di Lodovico Corsini e Bernardo Nicolau Maquiavel, este, doutor em leis. Desde pequeno aprendeu a conviver com os livros, principalmente os clássicos, na pequena biblioteca do pai. Aos doze anos redigia muito bem o latim.
Aos nove anos assiste ao assassinato de Juliano de Medici na Catedral de Florença e ao ferimento a Lourenço de Medici que escapa com vida numa tentativa de tomada do poder pelo sobrinho do papa Sisto IV. A curiosidade de Maquiavel é aguçada cada vez mais pelos fatos políticos da época.
Já aos vinte e nove anos(1498) assiste a ascenção e queda do frei dominicano Jeronino Savonarola, líder religioso que desafiava o poder papal que é enforcado e queimado em praça pública. É desta época a preocupação de Maquiavel com a figura política do chamado “profeta desarmado que nada pode contra a força” pois encontra muitos outros casos de príncipes sem exércitos que acabam caindo em desgraça.
CURITIBA-PARANÁ-BRASIL NAÇÃO, 13 DE MARÇO DE 2009.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
DISCIPLINA: FILOSOFIA POLÍTICA SALA: 405 - D. PEDRO II
PROFESSOR:
AULA: Maquiavel - O Príncipe
Tem continuação!!!!
Comentários
bom, tem que se falar talvez entre Bem e Mau...
Creio que justifiquem, na medida em que o benefício que posteriormente será imputado seja maior que o malefício praticado para adquirir tal "status" benéfico.
É aceitavel perder um dedo para salvar a mão, perder a mão para salvar o braço, perder o braço para salvar a vida...
Algumas vezes exitem grandes erros quem em determinada situação de irremedialidade tem de ser corridos com outros erros mas de menores danos.
Logo verifica-se a constatação do benefício.
mas.. tudo isso levando em conta uma frase: "ver e examinar a realidade como ela é e não como se gostaria que fosse."
o contexto histórico pesa muito, se hoje achamos a sociedade ignorante de um modo geral, imagine 500 anos atrás...
e impressionamtemente 500 anos depois nosso contexto histórico social comtemporâneo ainda nos permite, se não dizer obriga, a usarmos em determinadas situações medidas "maquiavélicas". Afinal, em alguns países existe pena de morte não?
bom... fazendo uma análise por outro ponto de vista, em essência não creio que exista algo maléfico a ser imputado em uma sociedade evoluida, com seres despertos ao sentido de sua existência... ou pelo menos em busca dele... mas quando teremos uma sociedade assim? será que até os próximos 500 anos conseguiresmos?
então:
"ver e examinar a realidade como ela é e não como se gostaria que fosse."
infelizmente...
Em síntese: "incompreensão"
é pedir muito para eles entenderem o sentido de tudo aquilo.. rs